Миф или реальность: "выгибание платы под тяжелыми кулерами". Вопрос о охлаждении "средних/предтоповых" процов без разгона.(Воздух или СВО)

[blabla 35]

19 минут назад, John_Doe сказал:

У меня в профиле есть фотка кулера. Zalman CNPS7700-Cu. почти кило чистой меди.

Как уже отметили сегодня материнки делают с бэкплейтом. Хотя на 15хх сокетах они смешные и беспонтовые..

Но на АМ2-АМ3 мой кулер живет долго и счастливо. Материнки ровные и не гнутые..

Плюс в том, что на АМД платах кулер цепляется к рамке, а на протихоспаде интеле, к самой плате...

Твое кило меди, висящее на рамке из почти треснувшего от разложения пластике, которая цепляется к плате, не имеет такого рычага, которое есть у башенных кулеров, при вертикальном положении мат. платы. А их придумали для того, чтобы увеличить площадь рассеивания и тем самым эффективность, которая довольно низка из-за скорости теплообмена простого куска меди.

 

5 часов назад, Aknes сказал:

 

В интернете попадались статьи, мол тяжелые кулеры выгибают плату и при долгой эксплуатации(3+года) могут возникнуть проблемы.

 

Да, плата выгибается, хотя на мой взгляд, более страшно то, как она выгибается от крепежа процессора на 1700 сокете, а не от веса кулера. Ну и никто не запрещал делать какие-нибудь подпорки. Плюс, через 3 года такие платы будут дешевле ))