Закрыто Пацаны, это очень плохо

[Bloodmeat 4]

Привет ребята, хочу поставить все точки над и : я не гуру фронтенда а маленький фулстак фрилансер, и не потенциальный ваш клиент. Слежу за вашим каналом на youtube, черпаю полезную информацию о железках. И посетив ваш сайт решил поделиться своим мнение о нем.

1) Дизайн сайт не соответствует вашей ЦА - шрифты, блоки, страницы выглядят прямиком из 00 годов (мое мнение). Хочется больше свободного пространства, красивой плавающей анимации, и простой навигации.

2) Бегущая строка в шапке, анимированные иконки - очень крипово. 

3) Отсутствуют посадочные страницы с понятной, четкой информацией, например: стоимость услуг (перечень, адаптивная таблица), страница с готовыми сборками (неплохо было бы сделать с калькулятором стоимость - hdd выкинул, добавил ssd, и чтобы все это было нативно на ajaxе), примеры выполненных работ с удобными сортировками, бюджет, задача. (а если вы пользуетесь Яндекс Директом, то это еще более критично, и я так думаю что CTR достаточно низкий а %отказов космический, при конкуренции в спб так тем более)

4) Формы обратной связей вгоняют в тоску и уныние - клиент готов занести денег,  выбрал именно вас, потому что вы классные, но почему страница которая генерирует вам ваших клиентов выглядит как форма из гугл опросов? 

5) Имеются проблемы с оптимизацией ресурса - pagespeed говорит о том что сайт совершенно не оптимизирован, много jsа, проблема с версткой (lazyload для iframa , шапка гуляет из первого что я увидел). А оптимизация - это плюсики для поисковых систем и поисковая оптимизация, а в долгосрочной перспективы - естественная поиская выдача = дешевые лиды.

К тому же сайт на не дешевой платформе - битрикс. Почему же вы, пацаны, не заложили денежку на хороший дизайн / современную верстку.

Еще раз пацаны, я просто высказал свое мнение и желаю что вы развивались. Всем добра!

Изменено 2 апреля, 2023 пользователем Bloodmeat

[Bloodmeat 4]

По моему мнению ЦА платежеспособная больше идет либо с поисковой выдачи (естественная - контекст) => сайт, либо youtube => сайт. 

Если сайт пилиться своими силами то возможно - на коленках и так сойдет, тогда мое почтение пацанам, и мнение мое будет еще более ценное. А если все же есть специалист, который получает за это деньги - то повод задуматься. 
Есть протоп сайта -> обсуждается, разрабатывается дизайн-> верстка макета->имплементация на систему правления->наполнение контентом, примерно так выглядит цикл разработки, поэтому если ето альфа - то она мертвая, давай по новой)

Изменено 2 апреля, 2023 пользователем Bloodmeat

[Bloodmeat 4]

20 минут назад, Xedik сказал:

Ну скорее всего из-за количества пользователей на данном сайте , как и говорил выше эра форумов  увы прошла   даже старожилы потихоньку переезжают .
Ведь телефон всегда под рукой а на форум еще зайти нужно...

Если  лично мое мнение  нужно просто  вложить в ресурс и сделать  мобильное приложение ...



 

Ой не знаю, форумное общение ламповое и за частую невероятно полезное. Из личного опыта часто пользуюсь ресурсом стаковерфлов, и он неплохо индексирует поисковыми системами. И когда находишь ответ на свой вопрос в посте 10ти летней давности, радуешься как ребенок) 
 

Мобильный апплет сложнее администрировать, больше требуется ресурсов - а значит нужна монитизация по интереснее чем баннеры. Нужна аудитория прогнозируемся, опять же удобный интерфейс, кроссплатформенность чтобы не прибить желания посетителя посетить ресурс. И ето вершинка айсберга.

Да и даже больно залететь на вкладку в браузере проще, чем найти приложение, скачать, разобраться.. сложно это) 

[Bloodmeat 4]

7 часов назад, Webmaster сказал:

Основная проблема в финансировании, т.к. я делал сайт за небольшую оплату

Мое почтение сударь. Вероятно тогда дизайн не отрисовывался и лепился на ходу, это многое объясняет.

 

 

7 часов назад, Webmaster сказал:

но вы не предоставили никаких конкретных примеров. Какой JS лишний я не знаю, jquery, эта библиотека упрощает  скорость разработки.

Проблем с загрузкой с внешних ресурсов - ролики с ютубчика. Добавь к ним loading="lazy" <iframe src="video-player.html" loading="lazy"></iframe>, думаю что решит проблему.

 

Прилагаю пачку скринов из lighthousа.