Jump to content
    • Forum width %
Перед созданием темы - убедитесь, что вы создаёте её в правильном разделе.
Темы оформленные не по образцу шаблона - не подлежат публикации на форуме.

Разгон оперативной памяти. Разные показатели в Aida64 по сравнению с другими данными в интернете


Recommended Posts

The essence and description of your problem:

Решил разогнать память . В инете нашел тайминги. Но также у людей были результаты с меньшей частотой но с большей оценкой в AIDA/
В чем тут нюансы?


When (after) the problem appeared:

После разгона


Your actions to solve the problem:

Написал сюда


PC components:

Материнская плата: msi B560m 

Процессор: 10100

Оперативная память:Hunix 2*8gb

Видеокарта: gtx750ti

Накопители (HDD/SDD): m2 samsung 970 eov plus

Блок питания: coolermaster 750w

Сис-ма охлаждения: водянка


Operating system: {"1":"Windows 11"}
Screenshots / photos with the problem:
Link to comment
  • Drumm046 changed the title to Разгон оперативной памяти. Разные показатели в Aida64 по сравнению с другими данными в интернете
1 час назад, DHO_N2 сказал:

Trial version вашу в топку. Пока не о чем говорить, с таким скриншотом.

Чем она лучше триал. Кроме как некоторые данные скрыты?

Скачаю, установлю. Просто хочется узнать объективный ответ

Link to comment
1 час назад, MelRom сказал:

С таким же процессором и на той же материнке?

Об этом не подумал. Но крайне сомневаюсь что комбо едиентичны. Одинаковая только память

1 час назад, logg сказал:

Повезло, что на таких частотах по оперативке вообще комп работает

Серьезно.  Я думал что это норма . Оверлок до 3600-4200

1 час назад, logg сказал:

Повезло, что на таких частотах по оперативке вообще комп работает

Запустил тесты в occt и aida, по часу. И все было ок. Без ошибок

Link to comment
44 минуты назад, 79LGF сказал:

Об этом не подумал. Но крайне сомневаюсь что комбо едиентичны. Одинаковая только память

Вот в этом и состоят нюансы, более того, даже при одинаковом железе результаты могут отличаться.

 

6 часов назад, 79LGF сказал:

но с большей оценкой в AIDA

Силиконовые тесты, это всего лишь цифры. Не существенная разница в показаниях, например в 10%, не будет заметна в общей производительности. 

Link to comment
1 час назад, MelRom сказал:

Силиконовые тесты, это всего лишь цифры. Не существенная разница в показаниях, например в 10%, не будет заметна в общей производительности. 

Я не особо хотел вдаваться в синтетические цифры, но было интересно почему при одинаковой оперативе и таймингами. Тесты показывают большую разницу . Которая может достигать до8000 очков по чтению

Link to comment
6 минут назад, 79LGF сказал:

Тесты показывают большую разницу

Жизненное ?

Два одинаковых устройства, настроенные одинаково, работают по-разному ?

Наверняка же слышал про разный разгонный потенциал двух процессоров одной модели, также и память.

Link to comment

Раскрою все секреты оверклокинга, если ты предоставишь: 

1. Скрин (активированной версии аиды)
2. Скинешь скрины у кого память работает на более высокой скорости 

И не имеет смысла разгонять память в gear 2 режиме. Ставь gear 1 мод и начинай запускать с 3000 мгц, пока не запуститься
потом уже подбираешь первичные, вторичные, третичные 

И у тебя память будет работать быстрее, чем на нелепых 4000 мгц в гир2...

  • Мне это нравится 2
Link to comment
В 11.02.2023 в 08:55, AlexandrK сказал:

Раскрою все секреты оверклокинга, если ты предоставишь: 

aida64_BGE05faWB7.thumb.png.27e327f052bad8992a1abaa6eed54a70.png

В 11.02.2023 в 08:55, AlexandrK сказал:

Скинешь скрины у кого память работает на более высокой скорости 

Искал данные в поисковике . Постараюсь найти

В 11.02.2023 в 08:55, AlexandrK сказал:

И не имеет смысла разгонять память в gear 2 режиме.

Ты имеешь в виду  Command rate(cr) 2t

Link to comment
1 час назад, 79LGF сказал:

aida64_BGE05faWB7.thumb.png.27e327f052bad8992a1abaa6eed54a70.png

Искал данные в поисковике . Постараюсь найти

Ты имеешь в виду  Command rate(cr) 2t

На CR 1 не едет? по скоростям разница будет незначительная, а вот задержки могут и поменьше стать

По поводу сравнений - сравнивай результаты именно с таким же процессором, у того же 11400 или 12100 в виду другой архитектуры будут большие цифры на меньших частотах. Так же большое значение имеет точечная подгонка вторичных таймингов, если именно на циферки красивые хочется порадоваться) можно будет еще 3-5% скорости добавить. Я по этому гайду настраивал, вполне адекватный

Link to comment

Интересно что на 4000 набирает 50856очков, а при 3400 набирает 48024. 

cpuz_Jhp57XIw1e.thumb.png.39afc04077b1d669c82c0cfe8a50a48e.png
Сейчас докупил к моим старым плашкам(Hynix)  2 плашки samsung 2400 8гб. И все завелось . Завтра буду тестить в OCCT. 

МОжет кто посоветует еше программы для тестов

Link to comment
2 минуты назад, 79LGF сказал:

Интересно что на 4000 набирает 50856очков, а при 3400 набирает 48024. 

cpuz_Jhp57XIw1e.thumb.png.39afc04077b1d669c82c0cfe8a50a48e.png
Сейчас докупил к моим старым плашкам(Hynix)  2 плашки samsung 2400 8гб. И все завелось . Завтра буду тестить в OCCT. 

МОжет кто посоветует еше программы для тестов

На  стабильность тестят при помощи TestMem5. пресет Extreme, конфиг anta777

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Dear guest, before registering or creating a topic - read the rules of the forum - Guidelines