Можно ли назвать результаты теста гостинга (на шлейфы) монитора на фото чем то серьезным?

[Funlyyy 5]

Модель устройства:

Монитор AOC 24B36X

---

Конфигурация устройства:

IPS матрица

---

Описание проблемы:

Купил себе новый монитор. Перешёл с TN 60 герц монитора на 144 герцовый IPS, короче первый опыт с высокой герцовкой, поэтому могу нести бред, ибо не разбираюсь от слова совсем в этом всё.  В магазине проверили только матрицу на битые пиксели. Как только пришёл домой с монитором, стал проверять что да как уже сам. Решил залезть на UFO test проверить монитор на шлейфы и гостинг. Не особо в этом разбираюсь, но вот какой результат: (снимал на обычную камеру телефона). Можно ли это назвать "гостингом" и на сколько сильно он выражен? Сверху показана картина 144 герц, ниже 72. Заботит меня это потому, что как-то не хочется сидеть с монитором, который работает не так как должен. + может уже это самовнушение, но при скроллинге сайтов с большим количеством текста, а так же в динамичных играх часто замечаю странный след от объектов и самого текста.
Ссылки на фото с тестом:

---

Изменено 7 часов назад пользователем Funlyyy

[Misferado 2 548]

Привет. Это объективный тест, но его нужно делать правильно. Камера должна быть настроена на определённую выдержку, а снимать нужно следуя за тарелкой.
Без адекватной камеры не получится зафиксировать объективные данные. Если видны шлейфы, значит они есть, значит матрица такая себе. Скорее всего там стоит Panda LC238LF4F – простейшая бюджетная матрица. Не удивительно, что есть шлейфы. 

[ВалерийМухин 16]

52 минуты назад, Funlyyy сказал:

Модель устройства:

Монитор AOC 24B36X

---

Конфигурация устройства:

IPS матрица

---

Описание проблемы:

Купил себе новый монитор. Перешёл с TN 60 герц монитора на 144 герцовый IPS, короче первый опыт с высокой герцовкой, поэтому могу нести бред, ибо не разбираюсь от слова совсем в этом всё.  В магазине проверили только матрицу на битые пиксели. Как только пришёл домой с монитором, стал проверять что да как уже сам. Решил залезть на UFO test проверить монитор на шлейфы и гостинг. Не особо в этом разбираюсь, но вот какой результат: (снимал на обычную камеру телефона). Можно ли это назвать "гостингом" и на сколько сильно он выражен? Сверху показана картина 144 герц, ниже 72. Заботит меня это потому, что как-то не хочется сидеть с монитором, который работает не так как должен. + может уже это самовнушение, но при скроллинге сайтов с большим количеством текста, а так же в динамичных играх часто замечаю странный след от объектов и самого текста.
Ссылки на фото с тестом:

---

на вашем мониторе смотрите Game Settings - Overdrive. Попробуйте менять на разные значения и выберите какое вас больше устроит.

[Funlyyy 5]

4 минуты назад, ВалерийМухин сказал:

на вашем мониторе смотрите Game Settings - Overdrive. Попробуйте менять на разные значения и выберите какое вас больше устроит.

Уже менял, никаких изменений от слова совсем. Вопрос: по идее, если матрица исправна, я невооруженным глазом должен видеть просто тарелку, без видимых следов за ее движением и тому подобных вещей?

51 минуту назад, Misferado сказал:

Привет. Это объективный тест, но его нужно делать правильно. Камера должна быть настроена на определённую выдержку, а снимать нужно следуя за тарелкой.
Без адекватной камеры не получится зафиксировать объективные данные. Если видны шлейфы, значит они есть, значит матрица такая себе. Скорее всего там стоит Panda LC238LF4F – простейшая бюджетная матрица. Не удивительно, что есть шлейфы. 

Если делать тест невооруженным глазом, если матрица исправна, то я тарелку эту должен видеть вообще без каких либо следов за ней?

[Misferado 2 548]

12 минут назад, Funlyyy сказал:

Если делать тест невооруженным глазом, если матрица исправна, то я тарелку эту должен видеть вообще без каких либо следов за ней?

 

Нет. Все матрицы имеют шлейфы. Какие-то в большей степени, какие-то в меньшей. На OLED 240 ГЦ и IPS 360 Гц на глаз уже не заметно шлейфов.

Это не дефект, просто матрица – дешёвый ширпотреб.

[Funlyyy 5]

1 минуту назад, Misferado сказал:

 

Нет. Все матрицы имеют шлейфы. Какие-то в большей степени, какие-то в меньшей. На OLED 240 ГЦ и IPS 360 Гц на глаз уже не заметно шлейфов.

А какая-то норма длины этого самого шлейфа существует?

[Misferado 2 548]

17 минут назад, Funlyyy сказал:

А какая-то норма длины этого самого шлейфа существует?

 

Чем хуже матрица, тем длиннее шлейф. Никакой «нормы» нет. Кого-то устраивают смазывания изображения, кого-то от них воротит.
Шлейфы могут оставаться как 5, так и 70 мс по худшему переходу, в зависимости от матрицы.
Исправить это никак не получится.

[ВалерийМухин 16]

23 минуты назад, Funlyyy сказал:

Уже менял, никаких изменений от слова совсем. Вопрос: по идее, если матрица исправна, я невооруженным глазом должен видеть просто тарелку, без видимых следов за ее движением и тому подобных вещей?

Тарелка все равно будет слегка размыта. Это норма. Текст при быстром скролле слегка смазывается, тоже норма. Не норма, когда двойные контуры и цветные(темные) артефакты/ореолы.

[Funlyyy 5]

10 минут назад, Misferado сказал:

 

Чем хуже матрица, тем длиннее шлейф. Никакой «нормы» нет. Кого-то устраивают смазывания изображения, кого-то от них воротит.
Шлейфы могут оставаться как 5, так и 70 мс по худшему переходу, в зависимости от матрицы.
Исправить это никак не получится.

спасибо за ответы

8 минут назад, ВалерийМухин сказал:

Тарелка все равно будет слегка размыта. Это норма. Текст при быстром скролле слегка смазывается, тоже норма. Не норма, когда двойные контуры и цветные(темные) артефакты/ореолы.

спасибо 

10 минут назад, ВалерийМухин сказал:

Не норма, когда двойные контуры и цветные(темные) артефакты/ореолы.

У вас нет примеров? Не очень понимаю слова "двойные контуры"

[Funlyyy 5]

42 минуты назад, ВалерийМухин сказал:

когда двойные контуры

Я когда зрение, например, фокусирую на курсоре и начинаю курсор из стороны в сторону водить, я за курсором вижу как будто бы второй курсор, но еле заметный, но всё равно уловимый, который преследует основной. вы это имеете в виду? и нет, это не обман зрения, по типу когда курсор очень быстро туда-сюда водишь.

[ВалерийМухин 16]

42 минуты назад, Funlyyy сказал:

У вас нет примеров? Не очень понимаю слова "двойные контуры"

Вот

9 минут назад, Funlyyy сказал:

Я когда зрение, например, фокусирую на курсоре и начинаю курсор из стороны в сторону водить, я за курсором вижу как будто бы второй курсор, но еле заметный, но всё равно уловимый, который преследует основной. вы это имеете в виду? и нет, это не обман зрения, по типу когда курсор очень быстро туда-сюда водишь.

Скорее всего все нормально для этого монитора. Однако если сомневаетесь, сходите в сервис и объясните/покажите им ситуацию на месте. С вероятностью 99% скажут, что так и должно быть.

[Funlyyy 5]

1 час назад, ВалерийМухин сказал:

Вот

Я так понимаю, если след такой же, как на самом первом фото из мною прикрепленных, то ничего страшного?

[ВалерийМухин 16]

39 минут назад, Funlyyy сказал:

Я так понимаю, если след такой же, как на самом первом фото из мною прикрепленных, то ничего страшного?

С поправкой на камеру телефона, все нормально. Конечно, если вы своими глазами видите изображение на мониторе, точно также как на ваших фото, то в сервис. 

[Funlyyy 5]

49 минут назад, ВалерийМухин сказал:

Конечно, если вы своими глазами видите изображение на мониторе, точно также как на ваших фото, то в сервис. 

Не, я именно на след задней части тарелки. Саму тарелку абсолютно четко видно, я конкретно про ее след сзади (первое фото).

Изменено 1 час назад пользователем Funlyyy

[Misferado 2 548]

5 минут назад, Funlyyy сказал:

Не, я именно на след задней части тарелки. Саму тарелку абсолютно четко видно, я конкретно про ее след сзади (первое фото).

 

След остаётся из-за того, что пиксели не могут чисто физически переключать свой цвет моментально. Чем выше скорость переключения цвета пикселя (Response TIme), тем чётче картинка и меньше шлейф. Рекомендую посмотреть ролики ZZanya на эту тему. Или хотя бы цикл роликов конкретно про Response TIme.

[Funlyyy 5]

1 час назад, Misferado сказал:

 

След остаётся из-за того, что пиксели не могут чисто физически переключать свой цвет моментально. Чем выше скорость переключения цвета пикселя (Response TIme), тем чётче картинка и меньше шлейф. Рекомендую посмотреть ролики ZZanya на эту тему. Или хотя бы цикл роликов конкретно про Response TIme.

так  получается, что всё хорошо, раз присутствие шлейфа как у меня на первом фото (я этот след буквально так и вижу, при этом тарелка четкая) нормальное явление?

Изменено 49 минут назад пользователем Funlyyy