Медленная скорость Random 4Kib на NVme SSD Adata legend 960 max

[ceffa 5]

Суть и описание Вашей проблемы:

Уважаемы знатоки, приветствую, сделал тест в CrystaldiskMark 9.0.1 своего NVme SSD и заметил малую скорость на чтение и запись мелких объемов данных, кто знает почему может быть так? Это нормально? Некоторые игры фризят (не на ue5), это может быть связано с этим? 

---

Когда (после чего) появилась проблема:

Всегда

---

Ваши действия по решению проблемы:

Никаких

---

Комплектующие ПК:

Материнская плата: ASRock b550m Pro SE

Процессор: AMD Ryzen 7 5700x3d

Оперативная память: Adata XPG 3200 MHz, 32GB

Видеокарта: ASRock RX7700XT

Накопители: NVME Adata Legend 960 max

Блок питания: 850w

Сис-ма охлаждения: se x226

---

Операционная система: Windows 11

---

Скриншоты/фото с проблемой:

---

[ceffa 5]

9 часов назад, Misferado сказал:

Привет. Проверяли много раз? Уверены, что в фоне никак диск не задействуется?

 

У меня от раза к разу от 50 до 90 скачет. Вот результаты когда диск точно без фоновой нагрузки.



Ещё раз тест делать лень, честно, но если фоном даже небольшую нагрузку в виде Defender или индексации пустить, сразу до 60 и ниже сваливается.
Если результаты стабильно низкие, то пробуйте драйвера на NVME контроллер обновить. С сайта производителя платы либо SDI.

Вот тесты точно в полном простое, диск используется исключительно под игры, все остальные файлы на обычных SSD, системна на другом NVME, этот диск вставлен в самый быстрый слот в плате, поддерживающий pce 4x4. Драйверов конкретно на NVME контроллер найти не смог, возможно он входит в состав какого то другого драйвера? В системе стоят вод такие драйвера на запоминающие устройства

[ceffa 5]

10 часов назад, Misferado сказал:

Привет. Проверяли много раз? Уверены, что в фоне никак диск не задействуется?

 

У меня от раза к разу от 50 до 90 скачет. Вот результаты когда диск точно без фоновой нагрузки.



Ещё раз тест делать лень, честно, но если фоном даже небольшую нагрузку в виде Defender или индексации пустить, сразу до 60 и ниже сваливается.
Если результаты стабильно низкие, то пробуйте драйвера на NVME контроллер обновить. С сайта производителя платы либо SDI.

SDIO определяет что драйвера все актуальные. У меня стоит windows 11 Домашняя версия, может стоит "чисто" переустановить windows на pro версию? 

[ceffa 5]

13 минут назад, Misferado сказал:

 

Особого смысла в этом не вижу, если система свежая.

Драйвера скорее всего в составе пакета «AMD Chipset Driver»

Уже минут 15 висит на этом моменте... 

[ceffa 5]

Только что, Misferado сказал:

 

За этим окном никакое маленькое окошко подтверждения не вылезло?
По диспетчеру задач можно понять, происходит что-то или просто висит.

Нет. Нагрузка на систему в диспетчере задач 0% 

[ceffa 5]

14 минут назад, Misferado сказал:

 

Я бы комп перезапустил и ничего не запускал кроме установщика драйверов после старта.

Не помогло 

[ceffa 5]

14 часов назад, Misferado сказал:

 

https://www.AMD.com/en/support/downloads/drivers.html/chipsets/am4/b550.html

Установлено, результат теста не изменился.

[ceffa 5]

3 часа назад, Misferado сказал:

 

Скрин из CrystalDisk Info скиньте. Быть может, наведёт на какие-то мысли.
Пока идей ноль. Либо это норма для B550 чипсета и вашего процессора, выдавать такие результаты по Random4K, либо где-то драйвер/прошивка биоса кривоваты, либо диск вообще поддельный.

Изучил спецификацию моей материнской платы на офф сайте производителя. Убедился что стоит чипсет не b550 как в название платы, а AMD pro 565. Скрин прикладываю. Замерил снова диск в Crystaldis, на этот раз так же замерил результаты системного NVME диска, результаты удивили. Так же скачал оригинальную утилиту от ADATA, которая раньше стабильно работала и позволяла произвести тест диска, но сейчас выдает странные ошибки. Скрины тоже прилагаю. 

[ceffa 5]

Только что, Misferado сказал:

 

Видимо это нормальная скорость для 960 MAX. Если глянуть отзывы в DNS, примерно такие скорости у него и есть. На платформах Intel скорость 4K всегда выше, будет где-то в районе 60-65 Мб/с, но у вас 50 и это – норма, я так полагаю. В отзывах на 1 ТБ версию есть фото тестов, где и по 40 Мб выдаёт.

Правда? Я удивлен, разве это не крайне низкие значения для SSD такого "уровня" 

[ceffa 5]

15 часов назад, Ryzen сказал:

Для меня ширпотреб это все, что не Samsung/WD.

980 самсунг это (по моему мнению) уже архивная модель, со времен выхода 990pro. Если мы говорим про pcie 4 - берите за референс 990pro.

А пример не ширпотреба ниже скрином. Трудится у меня на AMD платформе. Интел-бои, наверное, вообще впадут в эйфорию, если себе его поставят.

Очень сильно рад за вас, но как это помогает решить мою проблему я не понимаю. В любом случае у нас разные платы, разные процы (насколько я понимаю) и то что у вас цифры во много раз больше моих никак не отвечает на мой вопрос. Проблема в итоге в моем SSD или в моей платформе конкретно и настолько ли у меня низкие значения что бы это серьезно влияло на поведения в играх? 

[ceffa 5]

1 минуту назад, Misferado сказал:

 

На игры никак не влияет. Узнать, пониженные скорости из-за самого SSD или из-за платформы можно только переставив диск в условную Z790 с I7 14700K.

Благодарю за конструктивный ответ! Всего хорошего вам!