Закреплено Результаты тестов CS2 FPS BENCHMARK DUST2 (делимся своими)

[blabla 52]

Конфигурация компьютера:
CPU: Intel Core i9 13900kf 
GPU: Palit 4090 GR OC
MB: Gigabyte Z790 Aorus elite ax
RAM: ddr5 kingston renegade 6000 cl 32(OC 6800MT cl 36)
PSU: bequiet dp 13 1kw
SSD/HDD: System: kingston sa1000m8240g, cs2: samsung 980 pro
OS: Win11 pro 24h2 оригинальный образ
WinDefender включен.

 

Кроме разгона памяти всё по дефолту.

[blabla 52]

Сделал тесты с FPS локом с помощью разных режимов (к сожалению настройки не как в шапке, поздно заметил, но для сравнения сойдет):

1.

vsync +

gsync +

low latency (nvcp)+

boost (режим максимальной производительности в nvcp) +

3 теста

Погрешность незначительная

 

2.

rtss метод reflex 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp)+

boost (режим максимальной производительности в nvcp) +

Проверял 2 раза Погрешность 0.1% около 18%

 

3. 

rtss метод reflex 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 6 раз. Погрешность 0.1% около 23%

Лучший метод.

 

4.

 

rtss метод синхронизации переднего фронта 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 4 раза. Погрешность 0.1% около 16%

 

 

5.

rtss метод синхронизации заднего фронта 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 2 раза. Погрешность 0.1% около 5%

 

4.

 

rtss метод асинхронный 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 3 раза. Погрешность 0.1% около 14%

 

 

В общем, разные методы, разные результаты.

У меня лучшие результаты в среднем были на FPS локе rtss + reflex без режима низкой задержки. Самый худший метод - vsync + gsync.

 

Изменено 12 июня пользователем blabla