Закреплено Результаты тестов CS2 FPS BENCHMARK DUST2 (делимся своими)

[Misferado 1 821]

В данной теме делимся своими результатами теста на карте CS2 FPS BENCHMARK DUST2
Качаем CapFrameX, RTSS, добавляем карту к себе в подписки (в мастерскую)

Дальше заходим в CapFrameX, снимаем лимит по времени записи, биндим клавишу для записи времени кадра

 

 

Выключаем всё лишнее: discord, браузер, VPN – абсолютно всё
Выключаем G-Sync и любые другие ограничители FPS

Вписываем в параметры запуска -allow_third_party_software

 

Заходим в игру, выставляем настройки как на скриншотах

 

  

 

Перезапускаем игру, убеждаемся, что отобразился мониторинг слева-сверху и выбираем карту из мастерской

 

После того, как карта загрузится начнётся отсчёт 3-2-1. Как только начинается полёт (через ~пол секунды) нажимаете клавишу для записи. Оканчивается бенчмарк рядом со спавном террористов. Останавливайте запись времени кадра той же кнопкой в момент, когда камера остановится и начнёт темнеть.
 

ШАБЛОН ДЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТОВ

Конфигурация компьютера:
CPU:
GPU:
MB:
RAM:
PSU:

SSD/HDD:

Игра на:
OS: (в пуске пиши winver)

Антивирусы:

Версия CS2: актуальная на момент 10.06.2025

 

Особенности (добавляем от себя всё, что хотим и считаем важным):

*скриншот вкладки ANALYSIS из CapFrameX на полный экран, как показано в первом ответе в теме*

 

Желательно указывать разгон (если есть) и тест кэша и памяти AIDA64.

Отходить от методики тестирования не желательно, но если отходите, то пишите, в чём конкретно.
Ответы в теме в духе "у меня 300 кадров на мираж и 250 на дасте" будут удаляться.

Можете дополнить ответ скриншотом теста на тех настройках графики, на которых играете.



Если вам нужна помощь с FPS, фризами и т.п., – создавайте тему в соответствующем разделе: Общие вопросы от пользователей.
Эта тема исключительно для результатов тестов, для обсуждения и споров есть флудилка

P.S. Дабл клик ЛКМ на графике отцентровывает его, обрезая пустоты по бокам и убирая любое масштабирование.

 

UPDATE от 11.06. Лучше сделать два теста. Первый как по инструкции сверху, а второй – результат с локом FPS на определённом значении (например, 250) через RTSS, потому как на мощных системах, при запредельном FPS движок не вывозит и уходит в жуткие статтеры, что можно наблюдать на первых результатах тестов в теме.

[Misferado 1 821]

 Я первый 😎
 

Конфигурация компьютера:
CPU: Intel Core i7 8700 (шина 102 МГц), C-States и турбо буст ON
GPU: Gigabyte GTX 1070 Xtreme Gaming +25 МГц ядро, +300 МГц память, PL 114%
MB: ASUS ROG MAXIMUS X HERO Z370
RAM: Kingston Fury Renegade 2х8, 3944 MHz CL 16-22-22-40, CR2, Gear1 (KF2666C13D4/8GX)
PSU: Formula V APMM-650BM
SSD/HDD: SSD Samsung PM9A1 512 GB (OEM Samsung 980 PRO) и HDD Seagate 1TB ST1000DM003-1SB102
Игра на: SSD Samsung PM9A1
OS: Официальный билд Windows 11 PRO 23H2 22631.5413, настойка по max.mov
Антивирусы отключены (включая Windows Defender)

 

 

Особенности: отключено нулевое ядро для процесса CS2, винде день, профиль питания сбалансированный, MSI-mode вкл, Win32PrioritySeparation = 40 (в десятичной). В панели NVIDIA всё по умолчанию, только выключено масштабирование. FSO, MPO = ВКЛ.

 

Результат с локом FPS на 250 через RTSS (хз, почему вылазит местами за 250 кадров)

 

 

[Ryzen 154]

Конфигурация компьютера:
CPU: 9800x3d (PBO)
GPU:7900xtx (сток, пресет ярость в адреналине)
MB:ASRock x870e Nova Wi-Fi, в биосе выключены разные энергосберегайки типа cstates control, pcie + выключены все возможности виртуализации, до которых дотянулись руки
RAM:Team Group DDR5 T-Create Expert 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 (30-36-36-76) (первичные 30-36-36-48, вторичные дотянуты руками)

PSU:DeepCool DQ850

SSD/HDD:Samsung 990pro 2tb

Игра на:Samsung 990pro 2tb
OS: 11 24h2 26100.4202

Антивирусы: Windows Defender вырезан из ОС

Версия CS2: актуальная на момент 10.06.2025

В винде план питания производительность, мин/макс состояние ЦП 100%, виртуализация всего чего можно отключена, отключен sysmain и индексация поиска.

 

Бенч аида

 

Проводил 3 варианта тестирования - по шаблону, FHD ультра, 4К ультра (2 и 3 тест так же проводил в нативе без FSR)

Результат эталонного теста 

Здесь почему-то очень много статтеров, что было для меня удивлением. Кадры рвало из-за 60гц, играть так вообще невозможно. Если реально в таком пресете кто-то играет - то это клинический случай.

 

Тест FHD ультра

Здесь уже выставил 160гц, согласно максимальных возможностей монитора. Картина очень странная, не смотря на то, что нагрузка на систему значительно возросла, статтеры здесь в рамках какой-то погрешности. Почему - я хз.

 

Тест 4К Ульра

Здесь статтеров нет даже в рамках погрешности. Мне абсолютно не понятно, почему так.

Дополнение от 11.06

Стало интересно, насколько выдерживает движок Source 2 высокий FPS.

Настройки взяты из эталонного теста, за исключением разрешения. Самое поганое, какое смог установить это 720 на 400.

В таком пресете графика стала похожа на что-то вроде Borderlands умноженную на 10 шакалов.

Результат относительно моего прошлого эталонного теста по FPS не сильно отличается, однако статтеров стало более чем в полтора раза больше. Сложно сказать, с чем это связано, но больше всего похоже на то, что для комфортной игры лучше не гнаться за 1000 FPS))))
 

P.S. моя теория в том, что в движке есть какая-то защита от дурака, лимит FPS, чтобы игра не крашнулась. По ходу, когда ты достигаешь этого лимита, игра резко снижает нагрузку CPU/GPU, чтобы искуственно понизить FPS ниже этого лимита. Вот эти огромные пики на графике как раз могут об этом свидетельствовать. Это искуственно вызваная просадка FPS, чтобы не крашнуть игру.

Изменено 11 июня пользователем Misferado
дополнение от 11.06

[blabla 52]

Конфигурация компьютера:
CPU: Intel Core i9 13900kf 
GPU: Palit 4090 GR OC
MB: Gigabyte Z790 Aorus elite ax
RAM: ddr5 kingston renegade 6000 cl 32(OC 6800MT cl 36)
PSU: bequiet dp 13 1kw
SSD/HDD: System: kingston sa1000m8240g, cs2: samsung 980 pro
OS: Win11 pro 24h2 оригинальный образ
WinDefender включен.

 

Кроме разгона памяти всё по дефолту.

[blabla 52]

Сделал тесты с FPS локом с помощью разных режимов (к сожалению настройки не как в шапке, поздно заметил, но для сравнения сойдет):

1.

vsync +

gsync +

low latency (nvcp)+

boost (режим максимальной производительности в nvcp) +

3 теста

Погрешность незначительная

 

2.

rtss метод reflex 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp)+

boost (режим максимальной производительности в nvcp) +

Проверял 2 раза Погрешность 0.1% около 18%

 

3. 

rtss метод reflex 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 6 раз. Погрешность 0.1% около 23%

Лучший метод.

 

4.

 

rtss метод синхронизации переднего фронта 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 4 раза. Погрешность 0.1% около 16%

 

 

5.

rtss метод синхронизации заднего фронта 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 2 раза. Погрешность 0.1% около 5%

 

4.

 

rtss метод асинхронный 240fps

vsync -

gsync -

low latency (nvcp) -

boost (режим максимальной производительности в nvcp) -

Проверял 3 раза. Погрешность 0.1% около 14%

 

 

В общем, разные методы, разные результаты.

У меня лучшие результаты в среднем были на FPS локе rtss + reflex без режима низкой задержки. Самый худший метод - vsync + gsync.

 

Изменено 12 июня пользователем blabla